
1900个航班被取消后,日本的报复来了,他们列出所谓“证据”要明抢钓鱼岛,而中方的反制也迅速跟上。那么,这次日本究竟想干什么?中方又是如何应对的?
当地时间12月1日早上,日本关西机场社长山谷佳之公开表示,12月第二周往返中国的航班数量将比预期减少约34%。同一时间中方也披露数据:12月中国境内飞往日本的计划航班里,超过40%被取消,总数超过1900班。

事实上,航班取消不是孤立事件。11月15日之后,赴日旅客量明显下降,11月25日当天,中国赴日旅客量比十天前减少了23%。结合前一阵中方发布的赴日旅游风险提示,以及日本首相高市早苗发表的涉台错误言论,不难发现,中日关系紧张已经从外交层面传导到了民航、旅游和消费市场。而就在11月30日,日经225指数还大跌1000点,市场震荡明显。可以说,这次高市早苗的一意孤行,正不断削弱日本经济的发展空间。
压力之下,日本就又动起了小心思。12月1日,日本的“领土主权展示馆”高调展出了三份所谓“证明钓鱼岛归属日本”的文件。日本自称“三份铁证”,包括1950年的所谓中方内部文件、1889年清朝官员探查报告,还有1895年的割台公文,它们想以此佐证“钓鱼岛属于日本”。
但只要稍微了解史料的人就能看出问题,1950年的文件只是草稿,根本不是官方立场;1889年的探查报告只是地理描述,没有一句“放弃主权”;1895年的公文更是漏洞百出,与事实完全对不上。反倒是日本学者高桥庄五郎早就承认,19世纪的日本官方地图上,钓鱼岛被清楚地标注为中国领土。历史档案里也有明清海防记录、大量航海文书、甚至日本旧外交档案都显示钓鱼岛根本不是日本的。
既然日本自己过去都承认,那今天为什么突然“翻旧账”?答案其实很简单。高市早苗上台后,经济压力、民生压力、外交压力一起袭来,股市波动、日元贬值、物价上涨都让她的民意不稳。最简单的办法,就是打“领土牌”。挑衅中国能快速凝聚国内支持度,高市早苗上任后的75%支持率就是这么来的。这种政治操作不是第一次出现,日本右翼在历史上靠类似方式发动过多次危险行动。
不过面对这种举动,中方也早有应对。日本11月14日悄悄挂出“钓鱼岛资料”,12月1日集中炒作。中国海警则在11月16日立即增加巡航频率,随后进入钓鱼岛领海进行连续维权,回击十分直接。到了11月底,中国海警今年在钓鱼岛执法的次数累计达到312次,已经形成制度化常态化的维权体系。这种密度,是日本完全无法比的。
除了海上行动,中国还同步在联合国向秘书长古特雷斯再次致函,严正驳斥日本代表的狡辩。傅聪大使直指高市早苗的挑衅行为,强调日本的言行是在挑战战后秩序,违反联合国宪章。日本想把“台湾有事”包装成“日本安全问题”,这在中国看来就是赤裸裸的突破底线。中方在信里明确提醒国际社会,要警惕日本扩军备战的危险趋势。
不难发现,如今中国已经形成三个层面的反制:海上维权、区域军演、国际法途径。三条线一起运作,让日本想制造既成事实的企图无从下手。只要日本一步步往前走,中国的反制就紧紧跟上,使日本难以继续推动“既定路线”。

由此可见,当前局势看似紧绷,但主导权不在日本手里,而掌握在中国手里。中国在钓鱼岛的巡航密度、海警能力、军力覆盖范围,都远远超过日本的预期。高市早苗想靠挑衅扩大国内声势,但这套做法只会让日本自己陷入更深的困境。日本越想通过挑衅换支持,中国就越会通过稳健行动锁住局势。最终日本能做的,只能是在压力下后撤,而不是继续冒险。